Acasa
Asa cum ii spune numele, aici vor fi povestiri ale eistoriei romanilor.
Pentru informatii suplimentare cititi si Descrierea categoriei.
Multumesc !
Pentru informatii suplimentare cititi si Descrierea categoriei.
Multumesc !
2 participanți
eIstoria romanilor
Maniu- Consul
- Mesaje : 111
Data de înscriere : 22/04/2011
Localizare : Arad
Maniu- Consul
- Mesaje : 111
Data de înscriere : 22/04/2011
Localizare : Arad
La toti de fata si viitori, Sanatate!
_____________________________________________________________________________
Letopisetul tarai Moldovei, de când s-au descalecat tara si de cursul anilor si de viiata domnilor carea scrie de la Dragos voda pana la ... – Grigore Ureche
_____________________________________________________________________________
Am sa incerc, mai jos, cu riscul de a supara pe unii, fie ei si multi, sa scriu „oarece” despre noi. Despre butucul nostru, firea noastra si ce va sa fie.
Toate sunt cu mare primejdie, asa ca ma astept si la minunatii si la ocari. Cum o fi sa fie.
De cita vreme sunt pe aici, la eRepublika, dar si mai nainte, de la viata cea de toate zilele, am vazut, nu cu mica mirare, ca nu stim a ne cunoaste unii pre altii si nici pre noi insine.
Mai cu osebire ma apasa ca nu voim-u a ne cunoaste asa cum suntem, cum ne-a lasat Dumnezeu ori cine o fi randuit asta lume.
“Ce noi acesta nume nu-l priimim, nici-l putem da ţărâi noastre Moldovei, ci Ţării Munteneşti, că ei nu vor să disparţă, să facă doao ţări, ci scriu că au fostu tot un loc şi o ţară şi noi aflăm că Moldova s-au discălicat mai pe urmă, iar munténii mai dintăi, măcară că s-au tras de la un izvod, munténii întăi, moldovénii mai pre urmă, de păstorii nemerit, că umblându păstorii de la Ardeal, ce să chiiamă Maramoroş, în munţi cu dobitoacile, au dat de o hiară ce să chiamă buor şi după multă goană ce o au gonit-o prin munţi cu dulăi, o au scos la şesul apei Moldovei. Acolea fiindu şi hiara obosită, au ucis-o la locul unde să chiamă acum Buorénii, daca s-au discălicat sat. Şi hierul ţării sau pecetea cap de buor să însemnează. Şi căţeaoa cu care au gonit fiara acéia au crăpat, pre carea o au chiemat-o Molda, iară apei de pre numele căţélii Moldii, i-au zis Molda, sau cumu-i zic unii, Moldova. Ajijdirea şi ţării, dipre numele apei i-au pus numele Moldova.” – Letopisetul tarai Moldovei – acelasi Grigore Ureche
Nu cred sa fie ruman sa nu fi auzit povestea catelei Molda, a vanatorii de Zimbru ori Bour, asa cum nu cred sa fie ruman care-le sa se indoiasca de scoborarea noastra, a tuturor, din neam de Decebalus Rex ( a lu Daciae) si din Traianus Dacicus (nu pentru a fi fost dac – era din Hispania – da pentru a o fi cucerit).
Asta, de pe urma, e o poveste spusa de unul [url= http://ro.wikisource.org/wiki/Autor:Dimitrie_Onciul ]Dimitrie Onciu[/url], altfel roman traitor de neam si patrie, iara gresalele lui, care nu-s putine, ar trebui sa le trecem cu vederea, pentru ca vremurile in care au scrisara erau tulburi si neamul de la tara Ardealului se renastea (prins-a si vremea cind [url= http://ro.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Vaida-Voievod ]Alexandru Vaida Voievod[/url], dupa cetirea Rezolutiunii Comitetului Executiv, hapt deputat roman in Parlamentul de la Pesta, a fost musai sa sara pe fereastra ca sa scape cu viata intransul).
De pe partea ailanta, judecind, daca tot neamul se straduieste cu staruinta plina de obida a ne arata cum noi, neam de la Rim (cum zis-a Miku Klein) suntem, nu vaz-u pentru care pricini [url= http://ro.wikipedia.org/wiki/Dacia_preistoric%C4%83 ]scrierile[/url] unuia cum a fost Nicolae Densusianu, mult mai mare carturariu.
Adastez pnetru pricina de a ma intreba, si a va intreba, daca nu va pare curios cum aste lucruri, de temelie noua, sunt asa de repede vazute si vorbite, fara adinc temei si fara sa faca oarecine silinta in a le lamuri?
Descalicatorii de la Moldova, pre numele lor Drag os si Bog dan, au nume de slavi, cum le-a fost si neamul, si scoborat catre tara Moldovei de din muntii Maramuresului, tara romaneasca de leagan, binecuvintata de Dumnezeu, tocmai de ce e de piatra, cum arata-vom mai din gios.
Vreme de aproape o mie de ani, oamenii traitori ai provinciei romane Dacia, s-au nacajit sa traiasca in tara aceasta si au reusit numai multamita padurilor dese si muntilor ei, din aceea pricina ca orisice om, daca tat la doi ani ar fi avut batatura calcata de venetici salbatici ce ar fi luat tot ce gaseau, ar fi ucis pe cine prindeau si ar fi violat orice femeie (de nu le mai semanau copii cu ei), ar fi apucatara calea codrului (de atunci frate cu romanul, batar ca inca nu era roman).
Asa, dintre toti citi fura si trecura pe la tara asta, numa salvii neam linitit si asezat (nu va inselati cu snoave rusesti, ca daca nu aveau sange de [url= http://ro.wikipedia.org/wiki/Varegi ]Varegi[/url] - iaca si aci, cit de marunt curaj avem a spune, si la o enciclopedie libera, cine i-a facut pe rusi) s-au asezat pe loc, mai catre valeatul cu pricina, ca si inaintea lor mai fost-au si altii.
Si, cum erau neam de lucratori de camp si pastori, slavii aistia, trebuiau musai sa se aseze mai la loc deschis, la camp.
Nu imediat (cum nici sasii nu i-au gasit pe rumani imediat ce au descalecat la Transilvania tara), da in cea vreme, trebuie ca s-au vazutara unii pe altii (va ganditi voi cum statea rumanul la padure si ce gandea cu mintea lui vazind vacile si femeile slavului ?) si, mai apoi, cred io s-au si prietesugit.
Asa, fiind ei, slavii, mai la loc deschis, buninteles ca au fost mai primii la vazut lumea care treceavenea pe la tara, au fi fost si mai vazuti de cea lume si mai degraba cunoscuti.
Toate bune, numai ca la valeat 6749 [url= http://ro.wikipedia.org/wiki/Era_bizantin%C4%83 ]de la facerea lumii[/url], dovada ca rumanii tineau de Romania, adeca 1241 dupa Hristos, iaca au venit calare cei rai, Bathu si Subotai, trimisi de [url= http://ro.wikipedia.org/wiki/Hoarda_de_Aur ]marele han Ogotai[/url].
Ciudat, dar asta a fost bine pentru rumanii de atunci, pentru ca dusmanul cel mare mongolii l-au vazutara in Unguri si, dupa trecerea lor, Ungaria a rmas cu jumatate din populatie, la care nu credem ca era adaugata si cea de rumani, din pricina de greumint pentru caensorus rex sa fi umblata prin cei codri si cei munti, nu pentru ca nu ar fi avut trebuinta de bér.
Asa s-au intimplat ca si cumanii, asezati prin partile Moldovei si ale Tarii Romanesti au fugit, inaninte sa fie veniti mongolii si tarile au ramas la „tatari”, regele ungur fiind fugit tare departe si scapind cu viata intr-insul si numai cu rusinea.
La asa vremuri s-au desteptat si oamenii de la locurile Maramuresului si s-au izvodit vorbe intre dansii si regele ungar iar, mai intaiu, pentru ca sa capete mai mult, Drag os a prins legamant cu regele Ungariei ca sa ii faca o „marca” la est, pentru fereala de tatari.
Dusman cu acesta, de pe cand era traitor la Maramures, mai la o vreme Bog dan a prins marca Moldovei slaba supt feciorul lui Dragos, Sas, si la atacat cu oaste si razoiu, luand tara de la el si de la regele sau.
Asa s-a izvodit tara noua, a lui Bogdan, fara de legamnant la regele ungur, dara, degraba cu legamant la regele lesilor, ca asa era randuiala la lume in cele vremuri si tot al mai mic era musai cu legamant la al mai marele, cum ar fi regii, si regii la imparatul nemtesc (numa regele francilor, de sau numit rege la tara lui si imparat peste regatul lui!)si, iara, imparatul nemtesc la Papa de la Ram, si aista numai la Dumnezeu.
Iaca asa, in cele vremuri, s-a zidit tara Moldovei si, Bogdan woiwod, musai ca vorbea pe limba slavilor dar trebuie sa fi avut si intelegere cu tatarii de la Crimea care era tare aproape si o tara asa tanara nu ar fi putut sa lea stea pe potriva.
Asta toata truda ce o facui aci, ca sa pricepem mai bine si cele ce nu scrie la Hrisoave si Letopiseti.
Insă dintâi izvodindu‐se de rumânii carii s‐au despărțit de la romani şi au pribegit spre miiazănoapte. Deci trecând apa Dunării, au descălecat la Turnul Severinului; alții în Țara Ungurească, pre apa Oltului, şi pre apa Morăşului, şi pre apa Tisei ajungând şi până la Maramurăş. Iar cei ce au descălecat la Turnul Severinului s‐au tins pre supt poalele muntelui până în apa Oltului; alții s‐au pogorât pre Dunăre în jos. Şi aşa umplându‐se tot locul de ei, au venit până în marginea Necopoei. Atunce s‐au ales dintr‐înşii boiarii carii au fost de neam mare. Şi puseră banoveți un neam ce le zicea Basarabi, să le fie lor cap (adecă mari bani) şi‐i aşăzară întâi să le fie scaunul la Turnul Severinului, al doilea scaun s‐au pogorât la Strehaia, al treilea scaun s‐au pogorât la Craiova. Şi aşa fiind, multă vréme au trecut tot ei oblăduind acea parte de loc.
Iar când au fost la cursul anilor de la Adam 6798, fiind în Țara Ungurească un voievod ce l‐au chiemat Radul Negrulvoievod, mare herțeg pre Almaş şi pre Făgăraş, rădicatu‐s‐au de acolo cu toată casa lui şi cu mulțime de noroade: rumâni, papistaşi, saşi, de tot féliul de oameni, pogorându‐se pre apa Dâmboviții, început‐au a face țară noao. Întâi au făcut oraşul ce‐i zic Câmpul Lung. Acolo au făcut şi o bisérică mare şi frumoasă şi înaltă. De acolo au dăscălecat la Argeş, şi iar au făcut oraş mare şi ş‐au pus scaunul de domnie, făcând curți de piiatră, şi case domneşti şi o bisérică mare şi frumoasă. Iar noroadele ce pogorâse cu dânsul, unii s‐au dat pre supt podgorie, ajungând până în apa Siretului
şi până la Brăilă; iar alții s‐au tins în jos, preste tot locul, de au făcut oraşă şi sate până în marginea Dunării şi până în Olt.
Atunce şi Băsărăbeştii cu toată boierimea ce era mai nainte preste Olt s‐au sculat cu toții de au venit la Radul vodă, închinându‐se să fie supt porunca lui şi numai el să fie preste toți. De atunce s‐au numit de‐i zic Țara Rumânească, iar tituluşul domnului s‐au făcut precum arată mai jos: "V Hrista boga blagoveanomu blagocestivomu i Hristo liubivomu samoderjavnomu, Io Radul Negru voevod bojiiu milosti gospodariu vseia zemli Ungrovlahiskiia za planinski i ot Almaş i Fagăraş herțegu". Acestea să tâlcuiesc pre limba rumânească: "Întru Hristos Dumnezeul cel bun credincios şi cel bun de cinste şi cel iubitor de Hristos şi singur biruitor, Io Radul‐voievod, cu mila lui Dumnezeu domn a
toată Țara Rumânească dentru Ungurie dăscălecat şi de la Almaş şi Făgăraş herțeg". – [url= http://hiphi.ubbcluj.ro/Public/File/syllabus/seminar_IMR/Izvor_3_Letopiset.pdf ]Letopisetul Cantacuzinesc[/url]
Si aici multe gresale, pricinuite ori de carmuirea caiasca de la Ungaria ori de pre multa dorinta de preaslavire a boierilor Craiovesti.
Cum se vede la cel valeat, oamenii mergeau tati spre sud, nu spre nord, asa ca nu ar fi fost de trebuinta rumanilor, ca sa fie romani, sa vie catre Tara Romaneasca, mai cu seama ca aici era puzderie de tatari ramasi dupa Hoarda de Aur.
Orisicum, pe la valeat 1290, scoboara la Tara Romaneasca unu Tho comer vrea sa zica [url= http://en.wikipedia.org/wiki/Thocomerius ]Toq-tämir[/url] (fier puternic), care capata de la regele Ungariei tara Almasului si a Fagarasului si incepe a uni pe ceilalti voivozi de la, cum stim noi azi, Tara Romaneasca.
El, bine de stiut, si cu a lui soata, credinciosi crestini, da catolici, dupa Papa.
Numai fiu-sau, [url= http://en.wikipedia.org/wiki/Basarab_I_of_Wallachia]Basar aba[/url] adica, pre limba romaneasca (tradus din cumana) basar e conducator si aba e tata, la slavona scrisa din Tara Romaneasca vrea sa zica Mare Voivod.
Si aista catolic si tot cu legamant la regele de la Ungaria da, primu intre tati, Mare voivod, adicatelea a reusit de ia unit pre toti de la Tara Romaneasca, sau cum zice la Hronica ungara, Principatus transalpinus, pricina fiind ca Basaraba era principe transalpin a regelui „Ungrovlahiei”, cum zic bizantinii (adecatelea nici Ungarie mare da nici Valahie mare).
Mai colea, nepotul de la primul, si fiul de la al doilea, zice pas la carmuirea ungureasca mai ales pentru ca nu poate scrie carte la Papa, de la care avea tebuinta de ajutor, la lupta cu tatarii si la intins tara, asa ca merge cu trimisi la Bizantiu si capata Episcopie la Milcov (cu beserica la Cozia, care din cumana vrea sa zica Nucet) si asa teara e intreaga, si neatirnatoare, zicem noi, de ungurime si nici de apus.
Iaca, asa, in cateva slove, va scrisei istoria de la Terile Rumanesti, si nu de la toate rumaniile pre care numai bunul Tata le mai stie.
======================================= =======================
Toate cele bune, tuturor !
Maniu
Am scris asta ca sa raspund si eu, ca responsabil cumva, dragului Norman Asante si zbaterii lui, careia sunt aproape cu totul.
Vezi si [url= http://www.ziare.com/europa/moldova/numai-3-la-suta-dintre-cetatenii-republicii-moldova-isi-doresc-unirea-cu-romania-1053677]AICI[/url], si [url= http://www.voceabasarabiei.net/stiri/presa-romaneasca/14893-nicolae-negru-tim-cine-a-pltit-sondajul-cbs-axa]AICI[/urll] dar si [url= http://www.soros.ro/ro/publicatii.php]AICI[/url]
Daca nu iti cunosti pe cei de neam cu tine si nici pe cei aproape, fie ei si streini, cum poti sa te imaginezi in asta lume ?
_____________________________________________________________________________
Letopisetul tarai Moldovei, de când s-au descalecat tara si de cursul anilor si de viiata domnilor carea scrie de la Dragos voda pana la ... – Grigore Ureche
_____________________________________________________________________________
Am sa incerc, mai jos, cu riscul de a supara pe unii, fie ei si multi, sa scriu „oarece” despre noi. Despre butucul nostru, firea noastra si ce va sa fie.
Toate sunt cu mare primejdie, asa ca ma astept si la minunatii si la ocari. Cum o fi sa fie.
De cita vreme sunt pe aici, la eRepublika, dar si mai nainte, de la viata cea de toate zilele, am vazut, nu cu mica mirare, ca nu stim a ne cunoaste unii pre altii si nici pre noi insine.
Mai cu osebire ma apasa ca nu voim-u a ne cunoaste asa cum suntem, cum ne-a lasat Dumnezeu ori cine o fi randuit asta lume.
“Ce noi acesta nume nu-l priimim, nici-l putem da ţărâi noastre Moldovei, ci Ţării Munteneşti, că ei nu vor să disparţă, să facă doao ţări, ci scriu că au fostu tot un loc şi o ţară şi noi aflăm că Moldova s-au discălicat mai pe urmă, iar munténii mai dintăi, măcară că s-au tras de la un izvod, munténii întăi, moldovénii mai pre urmă, de păstorii nemerit, că umblându păstorii de la Ardeal, ce să chiiamă Maramoroş, în munţi cu dobitoacile, au dat de o hiară ce să chiamă buor şi după multă goană ce o au gonit-o prin munţi cu dulăi, o au scos la şesul apei Moldovei. Acolea fiindu şi hiara obosită, au ucis-o la locul unde să chiamă acum Buorénii, daca s-au discălicat sat. Şi hierul ţării sau pecetea cap de buor să însemnează. Şi căţeaoa cu care au gonit fiara acéia au crăpat, pre carea o au chiemat-o Molda, iară apei de pre numele căţélii Moldii, i-au zis Molda, sau cumu-i zic unii, Moldova. Ajijdirea şi ţării, dipre numele apei i-au pus numele Moldova.” – Letopisetul tarai Moldovei – acelasi Grigore Ureche
Nu cred sa fie ruman sa nu fi auzit povestea catelei Molda, a vanatorii de Zimbru ori Bour, asa cum nu cred sa fie ruman care-le sa se indoiasca de scoborarea noastra, a tuturor, din neam de Decebalus Rex ( a lu Daciae) si din Traianus Dacicus (nu pentru a fi fost dac – era din Hispania – da pentru a o fi cucerit).
Asta, de pe urma, e o poveste spusa de unul [url= http://ro.wikisource.org/wiki/Autor:Dimitrie_Onciul ]Dimitrie Onciu[/url], altfel roman traitor de neam si patrie, iara gresalele lui, care nu-s putine, ar trebui sa le trecem cu vederea, pentru ca vremurile in care au scrisara erau tulburi si neamul de la tara Ardealului se renastea (prins-a si vremea cind [url= http://ro.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Vaida-Voievod ]Alexandru Vaida Voievod[/url], dupa cetirea Rezolutiunii Comitetului Executiv, hapt deputat roman in Parlamentul de la Pesta, a fost musai sa sara pe fereastra ca sa scape cu viata intransul).
De pe partea ailanta, judecind, daca tot neamul se straduieste cu staruinta plina de obida a ne arata cum noi, neam de la Rim (cum zis-a Miku Klein) suntem, nu vaz-u pentru care pricini [url= http://ro.wikipedia.org/wiki/Dacia_preistoric%C4%83 ]scrierile[/url] unuia cum a fost Nicolae Densusianu, mult mai mare carturariu.
Adastez pnetru pricina de a ma intreba, si a va intreba, daca nu va pare curios cum aste lucruri, de temelie noua, sunt asa de repede vazute si vorbite, fara adinc temei si fara sa faca oarecine silinta in a le lamuri?
Descalicatorii de la Moldova, pre numele lor Drag os si Bog dan, au nume de slavi, cum le-a fost si neamul, si scoborat catre tara Moldovei de din muntii Maramuresului, tara romaneasca de leagan, binecuvintata de Dumnezeu, tocmai de ce e de piatra, cum arata-vom mai din gios.
Vreme de aproape o mie de ani, oamenii traitori ai provinciei romane Dacia, s-au nacajit sa traiasca in tara aceasta si au reusit numai multamita padurilor dese si muntilor ei, din aceea pricina ca orisice om, daca tat la doi ani ar fi avut batatura calcata de venetici salbatici ce ar fi luat tot ce gaseau, ar fi ucis pe cine prindeau si ar fi violat orice femeie (de nu le mai semanau copii cu ei), ar fi apucatara calea codrului (de atunci frate cu romanul, batar ca inca nu era roman).
Asa, dintre toti citi fura si trecura pe la tara asta, numa salvii neam linitit si asezat (nu va inselati cu snoave rusesti, ca daca nu aveau sange de [url= http://ro.wikipedia.org/wiki/Varegi ]Varegi[/url] - iaca si aci, cit de marunt curaj avem a spune, si la o enciclopedie libera, cine i-a facut pe rusi) s-au asezat pe loc, mai catre valeatul cu pricina, ca si inaintea lor mai fost-au si altii.
Si, cum erau neam de lucratori de camp si pastori, slavii aistia, trebuiau musai sa se aseze mai la loc deschis, la camp.
Nu imediat (cum nici sasii nu i-au gasit pe rumani imediat ce au descalecat la Transilvania tara), da in cea vreme, trebuie ca s-au vazutara unii pe altii (va ganditi voi cum statea rumanul la padure si ce gandea cu mintea lui vazind vacile si femeile slavului ?) si, mai apoi, cred io s-au si prietesugit.
Asa, fiind ei, slavii, mai la loc deschis, buninteles ca au fost mai primii la vazut lumea care treceavenea pe la tara, au fi fost si mai vazuti de cea lume si mai degraba cunoscuti.
Toate bune, numai ca la valeat 6749 [url= http://ro.wikipedia.org/wiki/Era_bizantin%C4%83 ]de la facerea lumii[/url], dovada ca rumanii tineau de Romania, adeca 1241 dupa Hristos, iaca au venit calare cei rai, Bathu si Subotai, trimisi de [url= http://ro.wikipedia.org/wiki/Hoarda_de_Aur ]marele han Ogotai[/url].
Ciudat, dar asta a fost bine pentru rumanii de atunci, pentru ca dusmanul cel mare mongolii l-au vazutara in Unguri si, dupa trecerea lor, Ungaria a rmas cu jumatate din populatie, la care nu credem ca era adaugata si cea de rumani, din pricina de greumint pentru caensorus rex sa fi umblata prin cei codri si cei munti, nu pentru ca nu ar fi avut trebuinta de bér.
Asa s-au intimplat ca si cumanii, asezati prin partile Moldovei si ale Tarii Romanesti au fugit, inaninte sa fie veniti mongolii si tarile au ramas la „tatari”, regele ungur fiind fugit tare departe si scapind cu viata intr-insul si numai cu rusinea.
La asa vremuri s-au desteptat si oamenii de la locurile Maramuresului si s-au izvodit vorbe intre dansii si regele ungar iar, mai intaiu, pentru ca sa capete mai mult, Drag os a prins legamant cu regele Ungariei ca sa ii faca o „marca” la est, pentru fereala de tatari.
Dusman cu acesta, de pe cand era traitor la Maramures, mai la o vreme Bog dan a prins marca Moldovei slaba supt feciorul lui Dragos, Sas, si la atacat cu oaste si razoiu, luand tara de la el si de la regele sau.
Asa s-a izvodit tara noua, a lui Bogdan, fara de legamnant la regele ungur, dara, degraba cu legamant la regele lesilor, ca asa era randuiala la lume in cele vremuri si tot al mai mic era musai cu legamant la al mai marele, cum ar fi regii, si regii la imparatul nemtesc (numa regele francilor, de sau numit rege la tara lui si imparat peste regatul lui!)si, iara, imparatul nemtesc la Papa de la Ram, si aista numai la Dumnezeu.
Iaca asa, in cele vremuri, s-a zidit tara Moldovei si, Bogdan woiwod, musai ca vorbea pe limba slavilor dar trebuie sa fi avut si intelegere cu tatarii de la Crimea care era tare aproape si o tara asa tanara nu ar fi putut sa lea stea pe potriva.
Asta toata truda ce o facui aci, ca sa pricepem mai bine si cele ce nu scrie la Hrisoave si Letopiseti.
Insă dintâi izvodindu‐se de rumânii carii s‐au despărțit de la romani şi au pribegit spre miiazănoapte. Deci trecând apa Dunării, au descălecat la Turnul Severinului; alții în Țara Ungurească, pre apa Oltului, şi pre apa Morăşului, şi pre apa Tisei ajungând şi până la Maramurăş. Iar cei ce au descălecat la Turnul Severinului s‐au tins pre supt poalele muntelui până în apa Oltului; alții s‐au pogorât pre Dunăre în jos. Şi aşa umplându‐se tot locul de ei, au venit până în marginea Necopoei. Atunce s‐au ales dintr‐înşii boiarii carii au fost de neam mare. Şi puseră banoveți un neam ce le zicea Basarabi, să le fie lor cap (adecă mari bani) şi‐i aşăzară întâi să le fie scaunul la Turnul Severinului, al doilea scaun s‐au pogorât la Strehaia, al treilea scaun s‐au pogorât la Craiova. Şi aşa fiind, multă vréme au trecut tot ei oblăduind acea parte de loc.
Iar când au fost la cursul anilor de la Adam 6798, fiind în Țara Ungurească un voievod ce l‐au chiemat Radul Negrulvoievod, mare herțeg pre Almaş şi pre Făgăraş, rădicatu‐s‐au de acolo cu toată casa lui şi cu mulțime de noroade: rumâni, papistaşi, saşi, de tot féliul de oameni, pogorându‐se pre apa Dâmboviții, început‐au a face țară noao. Întâi au făcut oraşul ce‐i zic Câmpul Lung. Acolo au făcut şi o bisérică mare şi frumoasă şi înaltă. De acolo au dăscălecat la Argeş, şi iar au făcut oraş mare şi ş‐au pus scaunul de domnie, făcând curți de piiatră, şi case domneşti şi o bisérică mare şi frumoasă. Iar noroadele ce pogorâse cu dânsul, unii s‐au dat pre supt podgorie, ajungând până în apa Siretului
şi până la Brăilă; iar alții s‐au tins în jos, preste tot locul, de au făcut oraşă şi sate până în marginea Dunării şi până în Olt.
Atunce şi Băsărăbeştii cu toată boierimea ce era mai nainte preste Olt s‐au sculat cu toții de au venit la Radul vodă, închinându‐se să fie supt porunca lui şi numai el să fie preste toți. De atunce s‐au numit de‐i zic Țara Rumânească, iar tituluşul domnului s‐au făcut precum arată mai jos: "V Hrista boga blagoveanomu blagocestivomu i Hristo liubivomu samoderjavnomu, Io Radul Negru voevod bojiiu milosti gospodariu vseia zemli Ungrovlahiskiia za planinski i ot Almaş i Fagăraş herțegu". Acestea să tâlcuiesc pre limba rumânească: "Întru Hristos Dumnezeul cel bun credincios şi cel bun de cinste şi cel iubitor de Hristos şi singur biruitor, Io Radul‐voievod, cu mila lui Dumnezeu domn a
toată Țara Rumânească dentru Ungurie dăscălecat şi de la Almaş şi Făgăraş herțeg". – [url= http://hiphi.ubbcluj.ro/Public/File/syllabus/seminar_IMR/Izvor_3_Letopiset.pdf ]Letopisetul Cantacuzinesc[/url]
Si aici multe gresale, pricinuite ori de carmuirea caiasca de la Ungaria ori de pre multa dorinta de preaslavire a boierilor Craiovesti.
Cum se vede la cel valeat, oamenii mergeau tati spre sud, nu spre nord, asa ca nu ar fi fost de trebuinta rumanilor, ca sa fie romani, sa vie catre Tara Romaneasca, mai cu seama ca aici era puzderie de tatari ramasi dupa Hoarda de Aur.
Orisicum, pe la valeat 1290, scoboara la Tara Romaneasca unu Tho comer vrea sa zica [url= http://en.wikipedia.org/wiki/Thocomerius ]Toq-tämir[/url] (fier puternic), care capata de la regele Ungariei tara Almasului si a Fagarasului si incepe a uni pe ceilalti voivozi de la, cum stim noi azi, Tara Romaneasca.
El, bine de stiut, si cu a lui soata, credinciosi crestini, da catolici, dupa Papa.
Numai fiu-sau, [url= http://en.wikipedia.org/wiki/Basarab_I_of_Wallachia]Basar aba[/url] adica, pre limba romaneasca (tradus din cumana) basar e conducator si aba e tata, la slavona scrisa din Tara Romaneasca vrea sa zica Mare Voivod.
Si aista catolic si tot cu legamant la regele de la Ungaria da, primu intre tati, Mare voivod, adicatelea a reusit de ia unit pre toti de la Tara Romaneasca, sau cum zice la Hronica ungara, Principatus transalpinus, pricina fiind ca Basaraba era principe transalpin a regelui „Ungrovlahiei”, cum zic bizantinii (adecatelea nici Ungarie mare da nici Valahie mare).
Mai colea, nepotul de la primul, si fiul de la al doilea, zice pas la carmuirea ungureasca mai ales pentru ca nu poate scrie carte la Papa, de la care avea tebuinta de ajutor, la lupta cu tatarii si la intins tara, asa ca merge cu trimisi la Bizantiu si capata Episcopie la Milcov (cu beserica la Cozia, care din cumana vrea sa zica Nucet) si asa teara e intreaga, si neatirnatoare, zicem noi, de ungurime si nici de apus.
Iaca, asa, in cateva slove, va scrisei istoria de la Terile Rumanesti, si nu de la toate rumaniile pre care numai bunul Tata le mai stie.
======================================= =======================
Toate cele bune, tuturor !
Maniu
Am scris asta ca sa raspund si eu, ca responsabil cumva, dragului Norman Asante si zbaterii lui, careia sunt aproape cu totul.
Vezi si [url= http://www.ziare.com/europa/moldova/numai-3-la-suta-dintre-cetatenii-republicii-moldova-isi-doresc-unirea-cu-romania-1053677]AICI[/url], si [url= http://www.voceabasarabiei.net/stiri/presa-romaneasca/14893-nicolae-negru-tim-cine-a-pltit-sondajul-cbs-axa]AICI[/urll] dar si [url= http://www.soros.ro/ro/publicatii.php]AICI[/url]
Daca nu iti cunosti pe cei de neam cu tine si nici pe cei aproape, fie ei si streini, cum poti sa te imaginezi in asta lume ?
Maniu- Consul
- Mesaje : 111
Data de înscriere : 22/04/2011
Localizare : Arad
Revin cu acest articol pentru a imbunatati nivlul de informatii si de percepere a realitatilor jocului.
In ce priveste problemele militare este bine sa retinem ca faptele trebuie impartite intre BETA si V1, cam la fel cum a fost cu anul 0 in RW.
De asemenea, militarii sunt persoane deosebite, animate de placerea modulului de lupta evident, insa ei sunt cei care garanteaza linistea si prosperitatea unei tari furnizind "securitate" in sensul modern al cuvintului.
Acesti militari sunt organizati in corpuri de armata cu ierarhii si responsabilitati precise.
Evident. toate acestea nu se realizeaza de la sine ci prin munca si daruirea unor oameni pentru care noi, majoritatea populatie civile nu trebuie sa avem numai respect ci si incredere in onoarea si daruirea lor.
Chiar asta as vrea sa intelegem din prezentul. Efortul si daruirea cu care citiva eRomani, de-a lungul timpului din eR, au luptat pentru binele si prosperitatea noastra, a tuturor, pentru pozitia si statutul actual al acestei tari.
In BETA jocul era la inceput, useri incercau sa descopere cum functioneaza acesta, ce trebuie facut pentru a obtine avantaje, tactice sau strategice si in general cum este aceasta noua lume.
Modulul de razboi, pe atunci era altfel decit acum. Luptele erau directe, intre useri oponenti. Un user putea lupta cu unl sau mai multi alti useri.
Din punctul asta de vedere jocul era mai romantic, mai direct si mai cinstit. Puteai sa apreciezi valoarea unui dusman si chiar sa il respecti si sa dezvolti un soi de cmaraderie cu el (cam la fel cum a aparut intre cruciati si cavalerii arabi).
In V1 s-a introdus ZIDul si metoda de a cistiga prin darimarea acestuia (respectiv prin recladirea lui). Acest fapt ii separa pe useri, ei nemaifiind in contact direct si obiectivul lor, lupta lor, nefiind legata direct de opozanti, ci de un zid impersonal.
Primul corp de armata al eRomaniei a fost FAR (Fortele Aeriene Romane) denumit asa datorita faptului ca prima sa implicare in lupta a fost una de "desant", respectiv in conflictul aparut intre USA si Canada.
Este interesant sa retinem ca in eR userii sunt persoane formate in RW avind atitudini si mentalitati "aduse" de acolo. De asemenea, problemele sau tensiunile existente intre vecini din RW tind sa degenereze in razboaie in eR.
Astfel eItalia ar dori sa cucereasca eSlovenia si eCroatia ca sa se razbune pe preturile tot mai mari pe care le platesc in concediile din aceste tari in RW.
eSpania vrea sa cucereasca ePortugalia, eUSA dorea cucerirea eCanadei, etc.
Nu cred ca are rost sa insist si asupra relatiilor dintre eRomania si eUngaria.
Atunci gupele erau formate din 10 oameni, fiecare avind un comandant.
Acest sistem de organizare s-a dovedit a fi putin viabil datorita problemelor de comunicare din RL a membrilor unei asemenea grupe.
Apoi a urmat conflictul dintre eGermania si ePolonia, cistigat militar de eGermania. Nu mult timp dupa victoria militara a eGermaniei, ‚rezistenta” ePoloneza a realizat un „take over” prin cistigarea si astfel, desi cistigase razboiul, eGermania a incetat sa existe.
In acest conflict eRomania a aplicat o forta militara restructurata, organizata in grup de 50 de useri, cu un singur comandant si 2 locotenenti, organizare ce functioneaza pina astazi si si-a dovedit viabilitatea.
ePolonezii par a fi un popor foarte inventiv
Urmeaza conflictul eRomania vs eUngaria.
Asta este momentul constituirii GN (Garda Nationala) in care au fost cooptati multi useri cu un skill relativ ridicat insa cu scopul de a-si dezvolta capacitatea de lupta, de a se obisnui cu modalitatile de comanda, etc.
Initial eRomania a cucerit o regiune din eUngaria, pina cind acestia, si aliatii lor din PEACE s-au dezmeticit.
Tactica folosita:
Deoarece atunci regula era ca lupta dureaza 24 de ore (fix), la finele carora toti inamicii trebuiau sa fie invinsi (pentru a avea o victorie), s-au format „cozi” de luptatori cu skill mare, dar nu numai, pentru ultima jumatate de ora, 15 minute.
Dupa prima victorie, in prima zi, alianta PEACE a trimis trupe in eUngaria, in sprijinul acesteia. Cel mai important corp expeditionar a fost cel al eItaliei (in special cele doua divizii din Sicilia).
La acest moment eRomania a trecut in defensiva (care a durat 4 zile), folosind aceasi tactica de comasare a luptatorilor pentru ultimele minute de lupta.
Dupa cele 4 zile vointa de lupta a soldatilor eItalieni a fost frinta, vazind cite 200, 250 de jucatori eRomanni care asteptau sa ii infrunte si ofensiva PEACE a incetat.
Atunci s-au infiintat si FTR (Fortele Terestre Romane) precum si SP (Soimii Patriei) si VM (Vinatorii de Munte), adoptind aceleasi structuri si metode organizatorice, deja testate.
In timpul acestor lupte, asa cum spunem la inceput, soldatii eRomani au stabilit relatii directe cu soldati eItalieni si au aparut manifestari de respect reciproc, chiar prietenii.
O buna exemplificare a unei asemenea experiente in articolul lui Calinus, scris in timpul conflictului cu eUcraina, dar care surprinde sugestiv atmosfera:
http://www.erepublik.com/en/article/cum-am-luptat-pentru-tara-si-am-infrant--288072/1
Catre sfirsitul lunii iulie, grupul Victor Petrescu incearca (si in cele din urma reuseste, desi apare o scurgere de informatii interene) preluarea eIrlandei, evident, avind de suportat rezistenta si oprobiul locuitorilor naturali ai acesteia.
Un alt conflict la care eRomania a participat, conflict de care este legat celebrul scandal al „aurului de la turci”, este cel dintre eGrecia si eTurcia.
Fostul presedinte al eRomaniei, Alex Craciun, explica intr-un coment al sau la un aticol (ulterior am dezvoltat aceasta comunicare prin mesaje directe):
Presedintele eTurciei (Nevugila) a oferit eRomaniei (liderilor sai) suma de 1.000 GOLD pentru a fi favorabila acesteia in razboiul sau cu eGrecia (metoda tipic orientala de transare a unei probleme, ce sustine legatura directa a comportamentelor deprinse din RW si aduse in eR).
Presedintele a aceptat suma trimisa de acesta insa a implicat fortele armate nationale eRomane in conflict alaturi de eGrecia.
La sfirsitul periaodei BETA modulul de razboi este „inghetat” de catre admini si, desi eRomania era in continuare in stare de razboi cu eUngaria, nu exista un conflict armat in derulare.
Aceasta situatie a facut ca la data lansarii V1 eRomania sa poata continua prin cucerirea inca unei regiuni din eUngaria (decizie luata de catre presedintele the_mihai, fara a fi necesar acordul Congresului).
In V1 principalele lupte sunt cele de eliberare, de redobindire a independentei unor state, asa cum a-ti putut observa si din recentele articole de presa.
PS
Deosebite multumiri:
Ministrului Apararii Nationale
Presedintelui eUGD, Alex Craciun
Fostului Presedinte RoU, Shadow Figure
Fostului Presedinte PMR, MickeyD
Lui GabrielP
Tuturor prietenilor din eRepublik (nu numai din eRomania)
La fel ca si in precedentele articole, rog pe cei mai bine informati sa isi expuna opiniile si punctele de vedere privitor la aceasta incercare de reevocare a unor fapte „istorice”.
In ce priveste problemele militare este bine sa retinem ca faptele trebuie impartite intre BETA si V1, cam la fel cum a fost cu anul 0 in RW.
De asemenea, militarii sunt persoane deosebite, animate de placerea modulului de lupta evident, insa ei sunt cei care garanteaza linistea si prosperitatea unei tari furnizind "securitate" in sensul modern al cuvintului.
Acesti militari sunt organizati in corpuri de armata cu ierarhii si responsabilitati precise.
Evident. toate acestea nu se realizeaza de la sine ci prin munca si daruirea unor oameni pentru care noi, majoritatea populatie civile nu trebuie sa avem numai respect ci si incredere in onoarea si daruirea lor.
Chiar asta as vrea sa intelegem din prezentul. Efortul si daruirea cu care citiva eRomani, de-a lungul timpului din eR, au luptat pentru binele si prosperitatea noastra, a tuturor, pentru pozitia si statutul actual al acestei tari.
In BETA jocul era la inceput, useri incercau sa descopere cum functioneaza acesta, ce trebuie facut pentru a obtine avantaje, tactice sau strategice si in general cum este aceasta noua lume.
Modulul de razboi, pe atunci era altfel decit acum. Luptele erau directe, intre useri oponenti. Un user putea lupta cu unl sau mai multi alti useri.
Din punctul asta de vedere jocul era mai romantic, mai direct si mai cinstit. Puteai sa apreciezi valoarea unui dusman si chiar sa il respecti si sa dezvolti un soi de cmaraderie cu el (cam la fel cum a aparut intre cruciati si cavalerii arabi).
In V1 s-a introdus ZIDul si metoda de a cistiga prin darimarea acestuia (respectiv prin recladirea lui). Acest fapt ii separa pe useri, ei nemaifiind in contact direct si obiectivul lor, lupta lor, nefiind legata direct de opozanti, ci de un zid impersonal.
Primul corp de armata al eRomaniei a fost FAR (Fortele Aeriene Romane) denumit asa datorita faptului ca prima sa implicare in lupta a fost una de "desant", respectiv in conflictul aparut intre USA si Canada.
Este interesant sa retinem ca in eR userii sunt persoane formate in RW avind atitudini si mentalitati "aduse" de acolo. De asemenea, problemele sau tensiunile existente intre vecini din RW tind sa degenereze in razboaie in eR.
Astfel eItalia ar dori sa cucereasca eSlovenia si eCroatia ca sa se razbune pe preturile tot mai mari pe care le platesc in concediile din aceste tari in RW.
eSpania vrea sa cucereasca ePortugalia, eUSA dorea cucerirea eCanadei, etc.
Nu cred ca are rost sa insist si asupra relatiilor dintre eRomania si eUngaria.
Atunci gupele erau formate din 10 oameni, fiecare avind un comandant.
Acest sistem de organizare s-a dovedit a fi putin viabil datorita problemelor de comunicare din RL a membrilor unei asemenea grupe.
Apoi a urmat conflictul dintre eGermania si ePolonia, cistigat militar de eGermania. Nu mult timp dupa victoria militara a eGermaniei, ‚rezistenta” ePoloneza a realizat un „take over” prin cistigarea si astfel, desi cistigase razboiul, eGermania a incetat sa existe.
In acest conflict eRomania a aplicat o forta militara restructurata, organizata in grup de 50 de useri, cu un singur comandant si 2 locotenenti, organizare ce functioneaza pina astazi si si-a dovedit viabilitatea.
ePolonezii par a fi un popor foarte inventiv
Urmeaza conflictul eRomania vs eUngaria.
Asta este momentul constituirii GN (Garda Nationala) in care au fost cooptati multi useri cu un skill relativ ridicat insa cu scopul de a-si dezvolta capacitatea de lupta, de a se obisnui cu modalitatile de comanda, etc.
Initial eRomania a cucerit o regiune din eUngaria, pina cind acestia, si aliatii lor din PEACE s-au dezmeticit.
Tactica folosita:
Deoarece atunci regula era ca lupta dureaza 24 de ore (fix), la finele carora toti inamicii trebuiau sa fie invinsi (pentru a avea o victorie), s-au format „cozi” de luptatori cu skill mare, dar nu numai, pentru ultima jumatate de ora, 15 minute.
Dupa prima victorie, in prima zi, alianta PEACE a trimis trupe in eUngaria, in sprijinul acesteia. Cel mai important corp expeditionar a fost cel al eItaliei (in special cele doua divizii din Sicilia).
La acest moment eRomania a trecut in defensiva (care a durat 4 zile), folosind aceasi tactica de comasare a luptatorilor pentru ultimele minute de lupta.
Dupa cele 4 zile vointa de lupta a soldatilor eItalieni a fost frinta, vazind cite 200, 250 de jucatori eRomanni care asteptau sa ii infrunte si ofensiva PEACE a incetat.
Atunci s-au infiintat si FTR (Fortele Terestre Romane) precum si SP (Soimii Patriei) si VM (Vinatorii de Munte), adoptind aceleasi structuri si metode organizatorice, deja testate.
In timpul acestor lupte, asa cum spunem la inceput, soldatii eRomani au stabilit relatii directe cu soldati eItalieni si au aparut manifestari de respect reciproc, chiar prietenii.
O buna exemplificare a unei asemenea experiente in articolul lui Calinus, scris in timpul conflictului cu eUcraina, dar care surprinde sugestiv atmosfera:
http://www.erepublik.com/en/article/cum-am-luptat-pentru-tara-si-am-infrant--288072/1
Catre sfirsitul lunii iulie, grupul Victor Petrescu incearca (si in cele din urma reuseste, desi apare o scurgere de informatii interene) preluarea eIrlandei, evident, avind de suportat rezistenta si oprobiul locuitorilor naturali ai acesteia.
Un alt conflict la care eRomania a participat, conflict de care este legat celebrul scandal al „aurului de la turci”, este cel dintre eGrecia si eTurcia.
Fostul presedinte al eRomaniei, Alex Craciun, explica intr-un coment al sau la un aticol (ulterior am dezvoltat aceasta comunicare prin mesaje directe):
Presedintele eTurciei (Nevugila) a oferit eRomaniei (liderilor sai) suma de 1.000 GOLD pentru a fi favorabila acesteia in razboiul sau cu eGrecia (metoda tipic orientala de transare a unei probleme, ce sustine legatura directa a comportamentelor deprinse din RW si aduse in eR).
Presedintele a aceptat suma trimisa de acesta insa a implicat fortele armate nationale eRomane in conflict alaturi de eGrecia.
La sfirsitul periaodei BETA modulul de razboi este „inghetat” de catre admini si, desi eRomania era in continuare in stare de razboi cu eUngaria, nu exista un conflict armat in derulare.
Aceasta situatie a facut ca la data lansarii V1 eRomania sa poata continua prin cucerirea inca unei regiuni din eUngaria (decizie luata de catre presedintele the_mihai, fara a fi necesar acordul Congresului).
In V1 principalele lupte sunt cele de eliberare, de redobindire a independentei unor state, asa cum a-ti putut observa si din recentele articole de presa.
PS
Deosebite multumiri:
Ministrului Apararii Nationale
Presedintelui eUGD, Alex Craciun
Fostului Presedinte RoU, Shadow Figure
Fostului Presedinte PMR, MickeyD
Lui GabrielP
Tuturor prietenilor din eRepublik (nu numai din eRomania)
La fel ca si in precedentele articole, rog pe cei mai bine informati sa isi expuna opiniile si punctele de vedere privitor la aceasta incercare de reevocare a unor fapte „istorice”.
Maniu- Consul
- Mesaje : 111
Data de înscriere : 22/04/2011
Localizare : Arad
La toti de fata si viitori, Sanatate !
Cu speranta ca pogorirea Duhului v-a deschis sufletele si inimile ...
Încep după-a mea ideie
Cu vreo câteva condeie
Povestea mavroghenească
Dela Ţara Românească – Pitar Hristache – Istoria faptelor lui Mavroghene-Vodă şi a răzmeriţei din timpul lui pe la 1790
____________________________________________________________________
Ambient muzical sugerat: https://www.youtube.com/watch?v=4zpgicozF3I&feature=PlayList&p=E923E5E49FB352C4&playnext=1&playnext_from=PL&index=3
Continui seria de articole dedicate cunoasterii culturii popoarelor si civilizatiilor si, la cererea cititorilor (pentru ca au fost mai multi), azi o sa ma opresc chiar asupra noastra.
Urmare a seriei BPT, ce a mai prezentat : BPT 1 – Ungaria si eUngaria, dar si BPT 2 – Indonezia si eIndonezia.
_______________________________________________________________________
Romania
Perioada Preistorica.
Pe actualul teritoriu al Romaniei se gasesc cele mai vechi urme ale lui Hommo sapiens sapiens, adica o mandibula a lui Ion de la Anina (prezentind suspiciuni de metisare cu Neanderthalieni), veche de 40.000 ani dar si cea a “urmasului” sau Vasile (nemetisat), ceva mai tinar, avind doar 36.000 ani.
De asemenea, pe teritoriul actualei Moldove centrale si nord estice, gasim urme ale culturii Cucuteni iar in zona Dobrogei cele ale culturii Hamangia (precedata de cultura Dudesti). In restul teritoriului (nordul Dunarii si bazinul Carpatic – azi Transilvania) sunt urme ale culturii Vinča.
Aceste culturi au fost contemporane sau anterioare culturii Yamna, din zona caspica, considerata a fi principala zona de formare si origine a valurilor migratoare ariene ce se regasesc in zona europeana in primul rind prin Traci si Iliri, apoi prin Cimerieni si Traco-Cimerienii, Sciti si Sarmati iar in zona asiatica prin valul arian ce a intrat in India la 2.700 iHr, suprapunindu-se peste civilizatia Mohenjo Daro si Harapa.
In actuala zona a Romaniei triburile ariene (proto indo europene) s-au suprapus peste vechile culturi (mai sus mentionate) si au inlocuit culturile telurice si matriarhale ale acestora cu cele celeste si patriarhale.
Altfel, popoarele ariene, erau recunoscute ca avind deja arme metalice si cunoscind calaria fiind pastorale dar si agrare (marea diviziune nefiind inca finalizata).
Privitor la criteriile lingvistice, pina de curind limbile tracice si ilirice erau considerate a fi de natura Satem, de origine indo-ariana-iraniana, insa unele teorii mai noi (dupa peste 100 de ani de “validitate” a acestei teorii, o pun la indoiala sugerind nu simplu, o origine Centum a acestora, cit mai degraba o forma intermediara si, eventual, o nou categorisire a acestora.
De asemenea, este interesanta de discutat aici si descoperirea tablitelor de la Tartaria care, daca reprezinta o forma de scriere (subiect controversat, unii considerindu-le doar reprezentari ale unor fiinte – cu referire la tablita rectangulara ce reprezinta o capra, dar fara a lua in considerare tablita rotunda-gaurita cu “semne” abstracte) atunci este cea mai veche forma de scriere a umanitatii, avind peste 5.000 ani.
Argumentele antropologice presupun o distinctie intre populatiile “negre” initiale si cele “albe”ariene, similar situatiei din nordul Indiei unde se distinge intre populatia veche, dravidiana, si cea noua, ariana.
Suplimentar, distinctia genetica a doua haplogrupuri majore in perioada preistorica, lasa deschisa deiscutia despre migratia si evolutia proto Indo Europenilor.
Nu pot sa nu mentionez ca toate aceste decoperiri de pe actualul teritoriu al Romaniei, capitale pentru civilizatia europeana, sunt tratate foarte sumar (daca nu lipsesc) de catre sursele de limba romana, informatii mai extinse si complete putind gasi in lucrari straine (in timpul asta noi preocupindu-ne probabil de probleme de turism si PR).
Antichitatea
Primele atestari ce fac referiri la populatii organizate de pe teritoriul actualei Romanii gasim in referirile lui Homer privitor la Tomyris, regina Masagetilor, ce a infrint pe Cyrus, regele Persiei (de a carui tigva a continuat sa se foloseasca, pe post de pocal, tot restul vietii) care atacase cu o armata de 1.500.000 de oameni – o data si jumatate numarul celei de la Termopile, dar care este mentionata si de Jodanes – vezi 61 si urm - (trebuie insa sa mentionam ca Jordanes era cronicar al unui imparat germanic al Romei si ca avea ca sarcina sa “gaseasca” stravechea si nobila origine a popoarelor germanice pe care le identifica in ”Getica”, astfel numind-ul si pe Burebista rege germanic – vezi 67 si urm, ori poate chiar vorbeste despre Geti) ce precizeaza ca numele orasului Tomis este o amintire a acestei regine din zona numita Scitia Minor (actuala Dobroge si sudul Moldovei).
De asemenea, Homer precizeaza existenta unor triburi dacice in actualul areal romanesc, distingind dacii si Dacia in nord si getii si Getae in sud ca populatii “identice” (ciudat, dat fiind ca se foloseau denumiri diferite).
Primul rege dac mentionat de scrieri este Oroles, retinut de istorie datorita exemplului pe care l-a dat unor aliati ce ii propuneau sa atace pe romani (celebra lupta dintre doi ciini care se intrerupe cind intre ei este introdus un lup, asupra caruia se arunca amindoi).
Urmatorul mare fapt de arme este victoria lui Dromichetes asupr lui Lischimah, rege al Macedoniei, urmata de lectia etica si morala a acestuia.
In fine Burebista este primul rege ce uneste triburile dacice incercind chiar sa se implice in politica interna a Romei, cu care regatul sau se invecina, avind dupa victoria asupra Boilor granite apropiate de posesiunile romane din Germania, precum si in sud, in Moesia si Iliria, unde regatul ajungea pina la Adriatica (vreme in care functiona Kogainon-ul).
Sub Decebal, in urma razboialeor dacice, Traian cucereste partea sud vestica a Daciei, transformind-o in provincie imperiala (pare-se ca a initiat singurul program public de colonizare a unei provincii, incurajind stabilirea veteranilor romani)
Urmeaza o perioada de 165 de ani de stapinire romana in parti ale actualei Romanii, pina in 271 cind are loc retragerea Aureliana iar, iarasi ciudat, in aceasta perioada scurta de timp, populatia autohtona absoarbe ca baza a limbii sale vulgata (ne pare ciudata ca aceasta sa fi fost atit de usor absorbita daca cele doua limbi nu ar fi avut un fond comun si, ca exemplu avem chiar Ungaria – prezentata anterior – in care limba latina a fost limba oficiala de pe la 1200 pina la 1884 iar efectul latinizator este minim).
Evenimentele ce au avut loc in timpul si dupa retragerea Aureliana sunt foarte dezbatute, de ele depinzind justificarea unor drepturi sau pretentii teritoriale ale popoarelor actualmente locuitoare in acest areal si in vecinatati.
Astfel este celebra teoria Roesleriana (anterior sustinuta puternic de istoricii ungari) ce presupune ca retragerea a fost completa, lasind teritoriul gol, parasit de orice locuire umana si afirmind ca populatiile romanice (de limba latina) au revenit in zona Transilvana mult ulterior, dupa maghiari si dupa incheierea migratiilor slave, din sudul Dunarii.
Totusi, chiar surse documentare maghiare, afirma ca maghiarii au gasit o populatie de Blahi (pronuntie a cuvintului Vlahi) la sosirea in bazinul Carpatic:
/In Pannonia/ there lived the Slavs, Bulgarians and Vlachs, and the shepherds of the Romans. For after the death of King Attila, the Romans said the land of Pannonia was pastureland because their flocks grazed in the land of Pannonia.
/Pannonia/ had first been the land of King Attila and that after his death the Roman princes had taken possession of the land of Pannonia, up to the Danube, where they had gathered their shepherds. But the great Kean, duke of Bulgaria, grandfather of Duke Salan, had taken possession of the land that lies between the Danube and the Tisa, as far as the borders of the Ruthenes and the Poles, and made the Slavs and Bulgarians live there. Duke Morout, whose grandson is called by the Hungarians Menumorout (...) had taken possession of the land between the Tisa and Igfon wood, that lies towards Transylvania, from the Mureş river up to the Someş, and the peoples that are called Cozar inhabited that land. A certain duke called Glad coming from the castle of Vidin had with the help of the Cumans taken possession of the land from the Mureş river up to the castle of Orşova.
(...) when he /Tuhutum father of Horca/ learned from the inhabitants of the goodness of the land of Transylvania, where Gelou, a certain Vlach, held sway, strove through the grace of Duke Árpád, his lord, to acquire the land of Transylvania for himself and his posterity. This was later so done, for the posterity of Tuhutum up to the time of the holy King Stephen held the land of Transylvania (...).
When he /Opaforcos Ogmand, a spy/ arrived, he spoke much to his lord of the goodness of that land: that that land was washed by the best rivers, whose names and advantages he listed, that in their sands they gathered gold and that the gold of that land was the best, and that they mined there salt, and the inhabitants of that land were the basest of the whole world, because they were Vlachs and Slavs, because they had nothing else for arms than bows and arrows and their duke, Gelou was inconstant and did not have around him good warriors who would dare stand against the courage of the Hungarians, because they suffered many injuries from the Cumans and Pechenegs. - Anonymous (12th-13th centuries): Gesta Hungarorum
Cuvintul “vlah” si originea sa are o deosebit de mare semnificatie in explicitarea fenomenului continuitatii si reactiei populatiilor romanice de pe intregul areal actual al Romaniei. Fiind cuvint de origine slava, el a aparut in urma migratiilor primelor popoare slave (pecenegi, cumani), probabil derivat din slavul “Vlasca” – padure, codru, face referire la o populatie traitoare in paduri (vlahi fiind pluralul de la Vlah).
Perioada medievala.
Din nefericire izvoarele proprii privind aceasta perioada lipsesc, motiv pentru care istoriografia romaneasca face precizari mai ales privitor la cnezatele si voivodatele (forme administrative de sorginte slava) ale lui Gelu (Transilvania), Glad (Banatul de sud) si Menumorut (Banat si Partia - Crisana), ce apar in cronicele maghiare (vezi ma sus precizarile din Gesta Hungarorum).
Lista principilor Transilvaniei
In Tara Romaneasca, de asemenea, prima atestare medievala este cea privitoare la Basarab (probabil de origine pecenega, poate identic cu Negru Voda.
https://www.youtube.com/watch?v=JNE1fzXwdJI&feature=related)
datorita luptei sale cu Carol Robert de Anjou, rege al Ungariei.
Lista domnitorilor Tarii Romanesti
Privitor la Moldova lipsesc orice informatii pina la descalecatul lui Dragos (alt nume de origine slava), care a fost “trimis” in Moldova de chiar Gyula, pentru a asigura acolo o zona tampon impotriva unor eventuale atacuri din est.
Doar fapta eroica a lui Bogdan (alt nume de origine slava), ce a plecat din Ciuhea, ca voievod al Maramuresului, pentru a inlatura pe urmasii lui Dragos din Moldova, a dus la existenta unui stat autonom, inedependent de regatul Ungariei.
Lista domnitorilor Moldovei
Explicatia privitoare la originea cuvintului vlah este cu atit mai mult importanta in aceasta perioada, pentru a intelege ca formele de organizare statala, dezvoltate in special la cimpie, au apartinut migratorilor, in timp ce populatia daco-romanica raminea “in tara” dar ascunsa in paduri si intrind in contact cu populatiile nou venite in mod gradual, suferind influente din partea acestora si creeind, la rindul ei, influente asupra acestora, insa fiind preponderent guvernata, nu guvernatoare.
Astfel, in Tara Romaneasca, prin interactiunea populatiei daco-romanice cu cele ulterioare (in special slavi) se formeaza gradual o populatie protoromana.
In Moldova, urmare a faptei lui Bogdan, apare al doilea principat protoromanesc in care populatia daco-romanica interactioneaza cu populatiile slave si migratoare.
Transilvania, fiind deja cucerita de catre maghiari nu poate constitui un principat independent (desi chiar unchiul lui Vjak – Istvan, Gyula, a dorit asta, insa replica si razbunarea regelui Ungariei a fost foarte dura).
Totusi, in Transilvania, regatul Ungariei nu a fost efectiv implicat in organizarea teritoriala, acceptind formele de organizare existente, astfel ca Transilvania a pastrat forme nobiliare proprii (voievozi, cneji), avind un grad de autonomie destul de mare fata de regat (maghiarii au folosit populatiile slave ca un fel de administratori pentru acest teritoriu).
Suplimentar, o implicare mai directa nu era foarte posibila avind in vedere ca populatia maghiara nu a fost niciodata majoritara in Transilvania (de aici si concesiunile facute acesteia, miscarile de colonizare a populatiilor germanice aici, invitarea cavalerilor teutoni spre a se stabili in zona de granita) iar, dupa atacul mongolilor tindem sa credem ca situatia a devenit si mai grava.
In fine, intreaga zona a cazut sub stapinirea turca insa, toate cele trei zone de populatie protoromana au pastrat un grad de autonomie proprie, fiind recunoscute ca fiind doar sub suzeranitatea Inaltei Porti si nu ca posesiuni teritoriale efective.
Aceasta stapinire otomana duce la o deosebita intirziere a evolutiei Tarii Romanesti si a Moldovei in care reformele incep sa apara abia dupa Unire.
Spre diferenta, Transilvania fiind conectata la curentele europene in mod mai direct are parte de o evolutie putin diferita (in fapt era una din cele mai estice teritorii ale culturii occidental catolice).
Perioada Moderna
Unirea celor doua principate romane are darul de a produce aparitia noului stat Roman in care incep sa se manifeste anumite reforme si exista, initial, dorinta de dezvoltare si recupeare a intirzierii fata de statele europene.
Totusi, indelungatul regim fanariot are o serie de efcte nedorite si tara este puternic frinata in dezvoltare de coruptia generalizata, de regimul majoritar feudal, de lipsa acuta a industriei.
Odata cu aparitia ca rege al lui Carol I, toate acestea au sa fie mult grabite, incepind cu nationalizarea cailor ferate, modernizarea armatei pentru a fi compatibila cu cele europene si, in fine, dobindirea independentei fata de imperiul Otoman.
Prin al doilea razboi balcanic Romania chiar incepe sa isi extinda teritoriul si asupra cadrilaterului.
Decizia politica (si apoi publica) a romanilor de a lua parte la razboi alaturi de Antanta si nu (asa cum credea a fi onorabil, regele) a grabit se pare moartea acestuia.
Desi participarea la primul razboi mondial (aminata de starea de neutralitate declarata) aduce in prima etapa o serie de infringeri, Romania pierzind 2/3 din teritoriile sale, in partea finala, dupa 1917 cind avansare fortelor central europene a fost oprita, prin colapsul imperiilor Austro-Ungar si Rus, Basarabia, Bukovina si Transilvania aveau sa fie cedate regatului Romaniei.
Intre 1918 si 1920, prin diferite tratate de pace, Romania se uneste cu Transilvania si cu Basarabia iar, prin tratatul de la Saint Germain preia si Bukovina.
Astfel, in perioada interbelica Romania cunoastere maxima sa extindere si fiind deja in situatia de a conduce razboiae externe, asa cum a fost cel Romano-Ungar.
Al doilea razboi mondial incepe, de asemenea prost pentru Romania, care primeste un ultimatum sovietic urmare a caruia pierde Basarabia si Bukovina de Nord.
De asemenea, prin tratatul de la Craiova Romania cedeaza, sub presiune externa, cadrilaterul Bulgariei, ceea ce duce la o enorma transmigratie de populatii intre cele doua state.
Iar, prin al doilea acord de la Viena Romania pierde si Transilvania de Nord (fapt urmat de o serie de manifestari grave ale armatei maghiare ce prelua teritoriul – vezi Ip si Traznea).
Urmare a intrarii in razboi alaturi de puterile Axei, Romania va cucerii si include Transnistria, insa doar pentru durata 1941 – 1944.
La fine razboiului, in urma abdicarii regelui Mihai, fortele aliate recunosc Romaniei drepturile de a reveni ca stat in granitele sale anterioare, asa cum au fost definite de tratatul de la Trianon, sub rezerva acceptarii de catre armata sovietica.
Intrarea armatei sovietice in Romania are ca urmare o perioada de ocupatie cu grave urmari asupra elitelor romanesti si a starii generale a tarii ce este condusa spre un regim comunist.
Din 1947 pina in 1989 Romania este un stat comunist fapt ce a creat, din nou, o intrerupere a legaturilor tarii cu lumea libera si cu europa.
Urmeaza o perioada de tranzitie, de la revolutia din 1989 pina la integrarea in Uniunea Europeana
_______________________________________________________________________
[url= http://wiki.erepublik.com/index.php/Romania]eRomania[/url]
Este probabil singura eTara care a aparut mult inainte de a aparea eR, in chiar mintea creatorului acestei noi lumi, [url= http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/584]George Lemnaru[/url].
Lista presedintilor tarii a fost stearsa de catre moderatorii wiki pentru a fi fost prea “veche” asa ca am sa rog, din nou, pe cei mai vechi sa ne impartaseasca din amintirile lor.
Totusi retinem ca fosti presedinti ai eRomaniei (desi se poate ca ordinea in care ii enumeram sa nu fie cea cronologic corecta) pe: [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/4418 ]iepurilah[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/151182 ]Alex Craciun[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/176752 ]Shoby[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/29763 ]Titu Maiorescu[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/189742 ]the_mihai[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/430341 ]smif[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/805571 ]dsalageanu[/url]
Interesant, in eR, primul razboi al eRomaniei a fost impotriva eMoldovei in dorinta de unire a celor doua tari.
Apoi a urmat razboiul romano – ukrainian.
In fine, Alex Craciun a initiat razboiul romano – ungar, considerat a fi primul razboi mondial din eR.
A urmat apoi [url=http://wiki.erepublik.com/index.php/Slovak_Independence_War ]razboiul de independenta al Slovaciei[/url] (pornit si sustinut de Romania – chiar presedintele de atunci, the_mihai, a initiat aceasta miscare de independenta) care a generat la acea vreme un mare scandal politic intre eUGD si alianta politica formata in jurul lui MickeyD (pe atunci presedinte al PMR) si a lui Capitanul Panaint. Suma in discutie era in jur de 2.000 gold (daca bine imi aduc aminte).
Urmeaza, razboiul romano – rus, declarat tot de Alex Craciun (prin celebrul indemn: “[url=http://www.erepublik.com/en/article/ostasi-va-ordon-treceti-prutul--713865/1/20 ] Ostasi, va ordon: TRECETI PRUTUL![/url]”).
Maxima extindere a eRomaniei a avut loc in timpul campaniilor de cucerire a provinciilor estice (asiatice) bogate in resurse, in dorinta de a limita accesul inamicilor din PEACE la acestea.
– aceasta harta este putin anterioara.
Aceasta dorinte de resurse (si de limitare a accesului inamic la ele) a degenerat in razboiul romano – indonezian, considerat a fi al doilea razboi mondial.
Acum, prin determinarea “[url=http://www.erepublik.com/en/article/starea-natiunii-index-by-smif--823668/1/20 ]starii natiunii[/url]”, eRomanii sunt invitati sa revina in tara si sa contribuie la efortul de reconstructie a acesteia, profund afectata de indelungatele campanii militare de pina acum.
__________________________________________________________________
Si in eR constituim o mare comunitate (numeroasa si imaginativa) insa avem probleme mari in a ne organiza si in a coagula sisteme administrative, comunitare.
Poate ca toti romanii isi doresc sa fie sefi (desi bancul se referea doar la olteni) si din cauza asta e atit de greu sa urmarim toti frumosul obiectiv propus, cu ceva timp in urma de eRoU – “pentru eRomania”.
Si totusi, in momente de incercare reusim sa ne mobilizam, sa promovam candidati unici sa ne concentram eforturile desi, multi, foarte multi dintre noi prefera sa renunte, sa lase totul balta.
Asa cum arata si smif in articolul precizat mai sus, avem suficiente resurse si in eRomania insa, pentru placerea jocului, am facut eforturi spre afara, mai degraba decit sa ne organizam si concentram asupra teritoriilor deja avute.
Nu neg ca si conditiile generale au fost un factor in atingerea acestei situatii insa ma intristeaza modul de raspuns al comunitatii romanesti (violent si putin civilizat in relatia cu Adminii – chiar conationali cu noi) – motiv pentru care nici eu nu mai fecventez canalul eRomanesc.
Totusi, avem exemple ciudate de persoane care anterior erau infocati adversari ai Adminilor si acum ... au devenit chiar ei asa ceva (este, dincolo de orice argumente, o proba de caracter).
Viitorul?
Sunt convins ca o asemenea natiune si comunitate nu are cum sa dispara tocmai datorita multitudinii de fatete pe care le poate adopta. Evident insa, acest comportament creaza si o multime de dureri de cap celor ce il traiesc, intre timp.
Asadar, eRomania va continua sa reprezinte ceva in eR insa, pentru a redeveni o mare putere, va trebui sa fim mai ponderati, mai gospodari in curtea noastra si sa putem pastra acest sentiment de comunitate ce s-a creat in ultima vreme.
https://www.youtube.com/watch?v=ydOCzKihHTg&feature=related
Toate cele bune, tuturor !
Maniu
======================================== =======================
Arhivele Nationale – powered by Omae
Arhivele Indymedia
Arhivele the Fish Speakers
UnTutorial Pe Bune
PS
Toti cei ce au timp si dispozitie sa se alature CHAT-ului de prieteni sunt rugati sa trimita PM.
Cu speranta ca pogorirea Duhului v-a deschis sufletele si inimile ...
Încep după-a mea ideie
Cu vreo câteva condeie
Povestea mavroghenească
Dela Ţara Românească – Pitar Hristache – Istoria faptelor lui Mavroghene-Vodă şi a răzmeriţei din timpul lui pe la 1790
____________________________________________________________________
Ambient muzical sugerat: https://www.youtube.com/watch?v=4zpgicozF3I&feature=PlayList&p=E923E5E49FB352C4&playnext=1&playnext_from=PL&index=3
Continui seria de articole dedicate cunoasterii culturii popoarelor si civilizatiilor si, la cererea cititorilor (pentru ca au fost mai multi), azi o sa ma opresc chiar asupra noastra.
Urmare a seriei BPT, ce a mai prezentat : BPT 1 – Ungaria si eUngaria, dar si BPT 2 – Indonezia si eIndonezia.
_______________________________________________________________________
Romania
Perioada Preistorica.
Pe actualul teritoriu al Romaniei se gasesc cele mai vechi urme ale lui Hommo sapiens sapiens, adica o mandibula a lui Ion de la Anina (prezentind suspiciuni de metisare cu Neanderthalieni), veche de 40.000 ani dar si cea a “urmasului” sau Vasile (nemetisat), ceva mai tinar, avind doar 36.000 ani.
De asemenea, pe teritoriul actualei Moldove centrale si nord estice, gasim urme ale culturii Cucuteni iar in zona Dobrogei cele ale culturii Hamangia (precedata de cultura Dudesti). In restul teritoriului (nordul Dunarii si bazinul Carpatic – azi Transilvania) sunt urme ale culturii Vinča.
Aceste culturi au fost contemporane sau anterioare culturii Yamna, din zona caspica, considerata a fi principala zona de formare si origine a valurilor migratoare ariene ce se regasesc in zona europeana in primul rind prin Traci si Iliri, apoi prin Cimerieni si Traco-Cimerienii, Sciti si Sarmati iar in zona asiatica prin valul arian ce a intrat in India la 2.700 iHr, suprapunindu-se peste civilizatia Mohenjo Daro si Harapa.
In actuala zona a Romaniei triburile ariene (proto indo europene) s-au suprapus peste vechile culturi (mai sus mentionate) si au inlocuit culturile telurice si matriarhale ale acestora cu cele celeste si patriarhale.
Altfel, popoarele ariene, erau recunoscute ca avind deja arme metalice si cunoscind calaria fiind pastorale dar si agrare (marea diviziune nefiind inca finalizata).
Privitor la criteriile lingvistice, pina de curind limbile tracice si ilirice erau considerate a fi de natura Satem, de origine indo-ariana-iraniana, insa unele teorii mai noi (dupa peste 100 de ani de “validitate” a acestei teorii, o pun la indoiala sugerind nu simplu, o origine Centum a acestora, cit mai degraba o forma intermediara si, eventual, o nou categorisire a acestora.
De asemenea, este interesanta de discutat aici si descoperirea tablitelor de la Tartaria care, daca reprezinta o forma de scriere (subiect controversat, unii considerindu-le doar reprezentari ale unor fiinte – cu referire la tablita rectangulara ce reprezinta o capra, dar fara a lua in considerare tablita rotunda-gaurita cu “semne” abstracte) atunci este cea mai veche forma de scriere a umanitatii, avind peste 5.000 ani.
Argumentele antropologice presupun o distinctie intre populatiile “negre” initiale si cele “albe”ariene, similar situatiei din nordul Indiei unde se distinge intre populatia veche, dravidiana, si cea noua, ariana.
Suplimentar, distinctia genetica a doua haplogrupuri majore in perioada preistorica, lasa deschisa deiscutia despre migratia si evolutia proto Indo Europenilor.
Nu pot sa nu mentionez ca toate aceste decoperiri de pe actualul teritoriu al Romaniei, capitale pentru civilizatia europeana, sunt tratate foarte sumar (daca nu lipsesc) de catre sursele de limba romana, informatii mai extinse si complete putind gasi in lucrari straine (in timpul asta noi preocupindu-ne probabil de probleme de turism si PR).
Antichitatea
Primele atestari ce fac referiri la populatii organizate de pe teritoriul actualei Romanii gasim in referirile lui Homer privitor la Tomyris, regina Masagetilor, ce a infrint pe Cyrus, regele Persiei (de a carui tigva a continuat sa se foloseasca, pe post de pocal, tot restul vietii) care atacase cu o armata de 1.500.000 de oameni – o data si jumatate numarul celei de la Termopile, dar care este mentionata si de Jodanes – vezi 61 si urm - (trebuie insa sa mentionam ca Jordanes era cronicar al unui imparat germanic al Romei si ca avea ca sarcina sa “gaseasca” stravechea si nobila origine a popoarelor germanice pe care le identifica in ”Getica”, astfel numind-ul si pe Burebista rege germanic – vezi 67 si urm, ori poate chiar vorbeste despre Geti) ce precizeaza ca numele orasului Tomis este o amintire a acestei regine din zona numita Scitia Minor (actuala Dobroge si sudul Moldovei).
De asemenea, Homer precizeaza existenta unor triburi dacice in actualul areal romanesc, distingind dacii si Dacia in nord si getii si Getae in sud ca populatii “identice” (ciudat, dat fiind ca se foloseau denumiri diferite).
Primul rege dac mentionat de scrieri este Oroles, retinut de istorie datorita exemplului pe care l-a dat unor aliati ce ii propuneau sa atace pe romani (celebra lupta dintre doi ciini care se intrerupe cind intre ei este introdus un lup, asupra caruia se arunca amindoi).
Urmatorul mare fapt de arme este victoria lui Dromichetes asupr lui Lischimah, rege al Macedoniei, urmata de lectia etica si morala a acestuia.
In fine Burebista este primul rege ce uneste triburile dacice incercind chiar sa se implice in politica interna a Romei, cu care regatul sau se invecina, avind dupa victoria asupra Boilor granite apropiate de posesiunile romane din Germania, precum si in sud, in Moesia si Iliria, unde regatul ajungea pina la Adriatica (vreme in care functiona Kogainon-ul).
Sub Decebal, in urma razboialeor dacice, Traian cucereste partea sud vestica a Daciei, transformind-o in provincie imperiala (pare-se ca a initiat singurul program public de colonizare a unei provincii, incurajind stabilirea veteranilor romani)
Urmeaza o perioada de 165 de ani de stapinire romana in parti ale actualei Romanii, pina in 271 cind are loc retragerea Aureliana iar, iarasi ciudat, in aceasta perioada scurta de timp, populatia autohtona absoarbe ca baza a limbii sale vulgata (ne pare ciudata ca aceasta sa fi fost atit de usor absorbita daca cele doua limbi nu ar fi avut un fond comun si, ca exemplu avem chiar Ungaria – prezentata anterior – in care limba latina a fost limba oficiala de pe la 1200 pina la 1884 iar efectul latinizator este minim).
Evenimentele ce au avut loc in timpul si dupa retragerea Aureliana sunt foarte dezbatute, de ele depinzind justificarea unor drepturi sau pretentii teritoriale ale popoarelor actualmente locuitoare in acest areal si in vecinatati.
Astfel este celebra teoria Roesleriana (anterior sustinuta puternic de istoricii ungari) ce presupune ca retragerea a fost completa, lasind teritoriul gol, parasit de orice locuire umana si afirmind ca populatiile romanice (de limba latina) au revenit in zona Transilvana mult ulterior, dupa maghiari si dupa incheierea migratiilor slave, din sudul Dunarii.
Totusi, chiar surse documentare maghiare, afirma ca maghiarii au gasit o populatie de Blahi (pronuntie a cuvintului Vlahi) la sosirea in bazinul Carpatic:
/In Pannonia/ there lived the Slavs, Bulgarians and Vlachs, and the shepherds of the Romans. For after the death of King Attila, the Romans said the land of Pannonia was pastureland because their flocks grazed in the land of Pannonia.
/Pannonia/ had first been the land of King Attila and that after his death the Roman princes had taken possession of the land of Pannonia, up to the Danube, where they had gathered their shepherds. But the great Kean, duke of Bulgaria, grandfather of Duke Salan, had taken possession of the land that lies between the Danube and the Tisa, as far as the borders of the Ruthenes and the Poles, and made the Slavs and Bulgarians live there. Duke Morout, whose grandson is called by the Hungarians Menumorout (...) had taken possession of the land between the Tisa and Igfon wood, that lies towards Transylvania, from the Mureş river up to the Someş, and the peoples that are called Cozar inhabited that land. A certain duke called Glad coming from the castle of Vidin had with the help of the Cumans taken possession of the land from the Mureş river up to the castle of Orşova.
(...) when he /Tuhutum father of Horca/ learned from the inhabitants of the goodness of the land of Transylvania, where Gelou, a certain Vlach, held sway, strove through the grace of Duke Árpád, his lord, to acquire the land of Transylvania for himself and his posterity. This was later so done, for the posterity of Tuhutum up to the time of the holy King Stephen held the land of Transylvania (...).
When he /Opaforcos Ogmand, a spy/ arrived, he spoke much to his lord of the goodness of that land: that that land was washed by the best rivers, whose names and advantages he listed, that in their sands they gathered gold and that the gold of that land was the best, and that they mined there salt, and the inhabitants of that land were the basest of the whole world, because they were Vlachs and Slavs, because they had nothing else for arms than bows and arrows and their duke, Gelou was inconstant and did not have around him good warriors who would dare stand against the courage of the Hungarians, because they suffered many injuries from the Cumans and Pechenegs. - Anonymous (12th-13th centuries): Gesta Hungarorum
Cuvintul “vlah” si originea sa are o deosebit de mare semnificatie in explicitarea fenomenului continuitatii si reactiei populatiilor romanice de pe intregul areal actual al Romaniei. Fiind cuvint de origine slava, el a aparut in urma migratiilor primelor popoare slave (pecenegi, cumani), probabil derivat din slavul “Vlasca” – padure, codru, face referire la o populatie traitoare in paduri (vlahi fiind pluralul de la Vlah).
Perioada medievala.
Din nefericire izvoarele proprii privind aceasta perioada lipsesc, motiv pentru care istoriografia romaneasca face precizari mai ales privitor la cnezatele si voivodatele (forme administrative de sorginte slava) ale lui Gelu (Transilvania), Glad (Banatul de sud) si Menumorut (Banat si Partia - Crisana), ce apar in cronicele maghiare (vezi ma sus precizarile din Gesta Hungarorum).
Lista principilor Transilvaniei
In Tara Romaneasca, de asemenea, prima atestare medievala este cea privitoare la Basarab (probabil de origine pecenega, poate identic cu Negru Voda.
https://www.youtube.com/watch?v=JNE1fzXwdJI&feature=related)
datorita luptei sale cu Carol Robert de Anjou, rege al Ungariei.
Lista domnitorilor Tarii Romanesti
Privitor la Moldova lipsesc orice informatii pina la descalecatul lui Dragos (alt nume de origine slava), care a fost “trimis” in Moldova de chiar Gyula, pentru a asigura acolo o zona tampon impotriva unor eventuale atacuri din est.
Doar fapta eroica a lui Bogdan (alt nume de origine slava), ce a plecat din Ciuhea, ca voievod al Maramuresului, pentru a inlatura pe urmasii lui Dragos din Moldova, a dus la existenta unui stat autonom, inedependent de regatul Ungariei.
Lista domnitorilor Moldovei
Explicatia privitoare la originea cuvintului vlah este cu atit mai mult importanta in aceasta perioada, pentru a intelege ca formele de organizare statala, dezvoltate in special la cimpie, au apartinut migratorilor, in timp ce populatia daco-romanica raminea “in tara” dar ascunsa in paduri si intrind in contact cu populatiile nou venite in mod gradual, suferind influente din partea acestora si creeind, la rindul ei, influente asupra acestora, insa fiind preponderent guvernata, nu guvernatoare.
Astfel, in Tara Romaneasca, prin interactiunea populatiei daco-romanice cu cele ulterioare (in special slavi) se formeaza gradual o populatie protoromana.
In Moldova, urmare a faptei lui Bogdan, apare al doilea principat protoromanesc in care populatia daco-romanica interactioneaza cu populatiile slave si migratoare.
Transilvania, fiind deja cucerita de catre maghiari nu poate constitui un principat independent (desi chiar unchiul lui Vjak – Istvan, Gyula, a dorit asta, insa replica si razbunarea regelui Ungariei a fost foarte dura).
Totusi, in Transilvania, regatul Ungariei nu a fost efectiv implicat in organizarea teritoriala, acceptind formele de organizare existente, astfel ca Transilvania a pastrat forme nobiliare proprii (voievozi, cneji), avind un grad de autonomie destul de mare fata de regat (maghiarii au folosit populatiile slave ca un fel de administratori pentru acest teritoriu).
Suplimentar, o implicare mai directa nu era foarte posibila avind in vedere ca populatia maghiara nu a fost niciodata majoritara in Transilvania (de aici si concesiunile facute acesteia, miscarile de colonizare a populatiilor germanice aici, invitarea cavalerilor teutoni spre a se stabili in zona de granita) iar, dupa atacul mongolilor tindem sa credem ca situatia a devenit si mai grava.
In fine, intreaga zona a cazut sub stapinirea turca insa, toate cele trei zone de populatie protoromana au pastrat un grad de autonomie proprie, fiind recunoscute ca fiind doar sub suzeranitatea Inaltei Porti si nu ca posesiuni teritoriale efective.
Aceasta stapinire otomana duce la o deosebita intirziere a evolutiei Tarii Romanesti si a Moldovei in care reformele incep sa apara abia dupa Unire.
Spre diferenta, Transilvania fiind conectata la curentele europene in mod mai direct are parte de o evolutie putin diferita (in fapt era una din cele mai estice teritorii ale culturii occidental catolice).
Perioada Moderna
Unirea celor doua principate romane are darul de a produce aparitia noului stat Roman in care incep sa se manifeste anumite reforme si exista, initial, dorinta de dezvoltare si recupeare a intirzierii fata de statele europene.
Totusi, indelungatul regim fanariot are o serie de efcte nedorite si tara este puternic frinata in dezvoltare de coruptia generalizata, de regimul majoritar feudal, de lipsa acuta a industriei.
Odata cu aparitia ca rege al lui Carol I, toate acestea au sa fie mult grabite, incepind cu nationalizarea cailor ferate, modernizarea armatei pentru a fi compatibila cu cele europene si, in fine, dobindirea independentei fata de imperiul Otoman.
Prin al doilea razboi balcanic Romania chiar incepe sa isi extinda teritoriul si asupra cadrilaterului.
Decizia politica (si apoi publica) a romanilor de a lua parte la razboi alaturi de Antanta si nu (asa cum credea a fi onorabil, regele) a grabit se pare moartea acestuia.
Desi participarea la primul razboi mondial (aminata de starea de neutralitate declarata) aduce in prima etapa o serie de infringeri, Romania pierzind 2/3 din teritoriile sale, in partea finala, dupa 1917 cind avansare fortelor central europene a fost oprita, prin colapsul imperiilor Austro-Ungar si Rus, Basarabia, Bukovina si Transilvania aveau sa fie cedate regatului Romaniei.
Intre 1918 si 1920, prin diferite tratate de pace, Romania se uneste cu Transilvania si cu Basarabia iar, prin tratatul de la Saint Germain preia si Bukovina.
Astfel, in perioada interbelica Romania cunoastere maxima sa extindere si fiind deja in situatia de a conduce razboiae externe, asa cum a fost cel Romano-Ungar.
Al doilea razboi mondial incepe, de asemenea prost pentru Romania, care primeste un ultimatum sovietic urmare a caruia pierde Basarabia si Bukovina de Nord.
De asemenea, prin tratatul de la Craiova Romania cedeaza, sub presiune externa, cadrilaterul Bulgariei, ceea ce duce la o enorma transmigratie de populatii intre cele doua state.
Iar, prin al doilea acord de la Viena Romania pierde si Transilvania de Nord (fapt urmat de o serie de manifestari grave ale armatei maghiare ce prelua teritoriul – vezi Ip si Traznea).
Urmare a intrarii in razboi alaturi de puterile Axei, Romania va cucerii si include Transnistria, insa doar pentru durata 1941 – 1944.
La fine razboiului, in urma abdicarii regelui Mihai, fortele aliate recunosc Romaniei drepturile de a reveni ca stat in granitele sale anterioare, asa cum au fost definite de tratatul de la Trianon, sub rezerva acceptarii de catre armata sovietica.
Intrarea armatei sovietice in Romania are ca urmare o perioada de ocupatie cu grave urmari asupra elitelor romanesti si a starii generale a tarii ce este condusa spre un regim comunist.
Din 1947 pina in 1989 Romania este un stat comunist fapt ce a creat, din nou, o intrerupere a legaturilor tarii cu lumea libera si cu europa.
Urmeaza o perioada de tranzitie, de la revolutia din 1989 pina la integrarea in Uniunea Europeana
_______________________________________________________________________
[url= http://wiki.erepublik.com/index.php/Romania]eRomania[/url]
Este probabil singura eTara care a aparut mult inainte de a aparea eR, in chiar mintea creatorului acestei noi lumi, [url= http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/584]George Lemnaru[/url].
Lista presedintilor tarii a fost stearsa de catre moderatorii wiki pentru a fi fost prea “veche” asa ca am sa rog, din nou, pe cei mai vechi sa ne impartaseasca din amintirile lor.
Totusi retinem ca fosti presedinti ai eRomaniei (desi se poate ca ordinea in care ii enumeram sa nu fie cea cronologic corecta) pe: [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/4418 ]iepurilah[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/151182 ]Alex Craciun[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/176752 ]Shoby[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/29763 ]Titu Maiorescu[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/189742 ]the_mihai[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/430341 ]smif[/url], [url=http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/805571 ]dsalageanu[/url]
Interesant, in eR, primul razboi al eRomaniei a fost impotriva eMoldovei in dorinta de unire a celor doua tari.
Apoi a urmat razboiul romano – ukrainian.
In fine, Alex Craciun a initiat razboiul romano – ungar, considerat a fi primul razboi mondial din eR.
A urmat apoi [url=http://wiki.erepublik.com/index.php/Slovak_Independence_War ]razboiul de independenta al Slovaciei[/url] (pornit si sustinut de Romania – chiar presedintele de atunci, the_mihai, a initiat aceasta miscare de independenta) care a generat la acea vreme un mare scandal politic intre eUGD si alianta politica formata in jurul lui MickeyD (pe atunci presedinte al PMR) si a lui Capitanul Panaint. Suma in discutie era in jur de 2.000 gold (daca bine imi aduc aminte).
Urmeaza, razboiul romano – rus, declarat tot de Alex Craciun (prin celebrul indemn: “[url=http://www.erepublik.com/en/article/ostasi-va-ordon-treceti-prutul--713865/1/20 ] Ostasi, va ordon: TRECETI PRUTUL![/url]”).
Maxima extindere a eRomaniei a avut loc in timpul campaniilor de cucerire a provinciilor estice (asiatice) bogate in resurse, in dorinta de a limita accesul inamicilor din PEACE la acestea.
– aceasta harta este putin anterioara.Aceasta dorinte de resurse (si de limitare a accesului inamic la ele) a degenerat in razboiul romano – indonezian, considerat a fi al doilea razboi mondial.
Acum, prin determinarea “[url=http://www.erepublik.com/en/article/starea-natiunii-index-by-smif--823668/1/20 ]starii natiunii[/url]”, eRomanii sunt invitati sa revina in tara si sa contribuie la efortul de reconstructie a acesteia, profund afectata de indelungatele campanii militare de pina acum.
__________________________________________________________________
Si in eR constituim o mare comunitate (numeroasa si imaginativa) insa avem probleme mari in a ne organiza si in a coagula sisteme administrative, comunitare.
Poate ca toti romanii isi doresc sa fie sefi (desi bancul se referea doar la olteni) si din cauza asta e atit de greu sa urmarim toti frumosul obiectiv propus, cu ceva timp in urma de eRoU – “pentru eRomania”.
Si totusi, in momente de incercare reusim sa ne mobilizam, sa promovam candidati unici sa ne concentram eforturile desi, multi, foarte multi dintre noi prefera sa renunte, sa lase totul balta.
Asa cum arata si smif in articolul precizat mai sus, avem suficiente resurse si in eRomania insa, pentru placerea jocului, am facut eforturi spre afara, mai degraba decit sa ne organizam si concentram asupra teritoriilor deja avute.
Nu neg ca si conditiile generale au fost un factor in atingerea acestei situatii insa ma intristeaza modul de raspuns al comunitatii romanesti (violent si putin civilizat in relatia cu Adminii – chiar conationali cu noi) – motiv pentru care nici eu nu mai fecventez canalul eRomanesc.
Totusi, avem exemple ciudate de persoane care anterior erau infocati adversari ai Adminilor si acum ... au devenit chiar ei asa ceva (este, dincolo de orice argumente, o proba de caracter).
Viitorul?
Sunt convins ca o asemenea natiune si comunitate nu are cum sa dispara tocmai datorita multitudinii de fatete pe care le poate adopta. Evident insa, acest comportament creaza si o multime de dureri de cap celor ce il traiesc, intre timp.
Asadar, eRomania va continua sa reprezinte ceva in eR insa, pentru a redeveni o mare putere, va trebui sa fim mai ponderati, mai gospodari in curtea noastra si sa putem pastra acest sentiment de comunitate ce s-a creat in ultima vreme.
https://www.youtube.com/watch?v=ydOCzKihHTg&feature=related
Toate cele bune, tuturor !
Maniu
======================================== =======================
Arhivele Nationale – powered by Omae
Arhivele Indymedia
Arhivele the Fish Speakers
UnTutorial Pe Bune
PS
Toti cei ce au timp si dispozitie sa se alature CHAT-ului de prieteni sunt rugati sa trimita PM.
Lady Indra- Consul
- Mesaje : 26
Data de înscriere : 22/04/2011
Varsta : 63
impresionantă și dureroasă aducere aminte...
|
|
|